Ghi hình trực tiếp từ đầu ghi K5 của KCE vào máy tính | Camera Cầu Giấy

Ghi hình trực tiếp từ đầu ghi K5 của KCE vào máy tính

9:00 sáng

Ghi hình trực tiếp từ đầu ghi K5 của KCE vào máy tính camera giao thông thực thi  có thể tồn tại, phân phối camera dahua nhưng nếu Tòa án tối cao hạ gục quá trình điều trần hành chính của chương trình, nó sẽ có Ghi hình trực tiếp từ đầu ghi K5 của KCE vào máy tính những hậu quả không kể xiết” trên toàn tiểu bang, thành phố lập luận thứ tư. Một luật sư cho một người đàn ông thách thức quá trình phản đối rằng thành phố đã né tránh thẩm quyền của trong việc quyết định tội hay vô tội khi nói đến các hành vi vi phạm giao thông. Tòa án Tối cao đã không ngay lập tức thống trị, và dựa trên các câu hỏi của họ, xuất hiện chia. Có máy ảnh đèn đỏ trong khối mà các thẩm phán nghe đánh dấu lần thứ hai tòa án đã xem xét tính hợp hiến của máy ảnh như vậy. Năm duy trì chúng như là một phần mở Ghi hình trực tiếp từ đầu ghi K5 của KCE vào máy tính rộng của cảnh sát thành phố, quyền hạn “thuộc nhà cai trị của họ. Nhưng đây là lần đầu tiên nó đã nghe lập luận đưa ra bởi. Ở kháng cáo quyết định của cán bộ điều phân phối camera samsung trần hành chính đi đến.

Ông tiền phạt ông nhận được trong năm . Theo thỏa thuận hiện tại của tốt với phần còn lại sẽ điều hành . phân phối camera kce đã bị cáo buộc họ có tiền của tôi theo pháp lệnh vi hiến này, và tôi muốn nó trở lại luật sư của ông nói. Thành phố đoan nó có quyền trực thuộc nhà cai trị Ghi hình trực tiếp từ đầu ghi K5 của KCE vào máy tính của nó để khung một quá trình hành chính để xử lý các trích dẫn dân sự cũng giống như nó sẽ trích dẫn cho những thứ như phiền hà nào. Ngoài hấp dẫn những lời cầu xin thường tòa án, người lái xe có thể nộp một hành động riêng biệt tại tòa án thành phố để thách thức hành động của một thành phố giám đốc pháp luật của thành phố, nói với tòa án. Ông cho biết các máy ảnh sẽ tồn tại, nhưng một quyết định bác bỏ quyền của thành phố để theo đuổi một tiến trình điều trần hành chính để xử lý các trích dẫn sẽ “có những hậu quả phân phối camera vdtech không Ghi hình trực tiếp từ đầu ghi K5 của KCE vào máy tính kể xiết và thiết lập một tiền lệ rất tiêu cực trên toàn tiểu bang.

Các thành phố như và cũng được xem là trường hợp, biết chương trình phân phối camera avtech của mình có thể bị đe dọa. Tư pháp người viết quyết định 2008 duy trì các máy ảnh, cho biết cô không thấy như thế nào nắm giữ của tòa án trong trường hợp đó không áp dụng cho một này. Nhưng một thẩm phán đã tham gia kể từ khi tòa án, Thẩm phán đề nghị phán quyết tạo ra “ưa thích pháp lý vi phạm giao thông là vi phạm dân sự. Công lý người đã đồng ý các máy ảnh là hiến pháp trong quyết định 2008, đề nghị một tiến trình điều trần hành chính có thể biến Ghi hình trực tiếp từ đầu ghi K5 của KCE vào máy tính lời cầu xin tòa án thông thường vào tòa án giao thông.

Các chương trình khác nhau từ thành phố đến thành phố, nhưng họ thường xử lý vi phạm chụp bởi máy ảnh là vi phạm dân sự thực hiện một phân chia tốt đẹp giữa thành phố và các công ty tư nhân hoạt động các lắp camera máy ảnh. Một luật sư đại diện cho giao thông Hệ thống cũng bảo vệ chương trình của thành phố trước khi các thẩm phán. Nhà phê bình của chương trình như vậy đã lập luận rằng các máy ảnh đã trở thành thêm về tạo thu nhập cho các thành phố và ít hơn về an toàn. Không giống như một vi phạm hình sự, các trích dẫn để không đánh giá điểm so với giấy phép lái xe và công ty bảo hiểm lái xe ‘không Ghi hình trực tiếp từ đầu ghi K5 của KCE vào máy tính được thông báo. Trong khi đó, một cặp của các hóa đơn đang chờ đợi các nhà lập pháp khi họ trở về trong cuối tháng chín hoặc điều phối chặt chẽ hoặc tất cả, nhưng cấm sử dụng máy ảnh như vậy.

Tin cũ liên quan